martes, 22 de enero de 2013

Domitila Chungara: Una vida en lucha


 María del Carmen Galcés y Antonio Peredo  / Bolivia. (presentación del libro sobre Pombo)



María de Carmen Garcés, escritora ecuatoriana habla con Liberación

La importancia de entender el pasado, el presente y el futuro de Latinoamérica

Entrevista José Romero /Liberación, Suecia.

la escritora ecuatoriana María del Carmen Garcés es autora de  «Conversaciones con Pombo», (Harry Villegas «el Pombo», compañero de lucha del Che Guevara), y recientemente en Bolivia presentó: «Domitila Chungara, Una Vida en Lucha», que retrata la lucha de la histórica dirigente minera boliviana, fallecida en marzo del 2012.

Desde hace un tiempo recorre diferentes países dictando conferencias y charlas en torno a la problemática latinoamericana, encaminada hoy en un proceso de grandes transformaciones,  sociales y económicas,  en su extensa charla con el semanario Liberación, (Suecia), –gracias a un intercambio constante de cartas por correo electrónico– subrayó la importancia de entender el pasado, el presente y el futuro de nuestros pueblos, para construir un futuro mejor.

«Desde muy temprana edad empecé a escribir. He publicado un par de libros de cuentos: «Mírame a los ojos» y «Sé mis ojos». En el 2012, un tercer libro que titulé: «Confesiones», ganó un Premio Nacional de Cuento acá en Ecuador. El primer libro («Mírame a los ojos») ha tenido cierta difusión a nivel internacional; ha sido traducido al francés y al alemán, íntegramente; y algunos cuentos del libro han sido traducidos al inglés, al italiano y al húngaro.   

También me he dedicado a la investigación de un tema exclusivo: la presencia de Ernesto Che Guevara en Bolivia», comenzó María de Carmen Garcés a manera de presentación.
Esta investigación –según cuenta– le ha llevado por varios países. Empezó en Bolivia hace muchos años, exactamente en la década de los 80, en La Paz. Posteriormente efectuó una investigación sistemática en Cuba, Chile, Argentina.

«Muchos años después, me planteé hacer la misma investigación en Francia y Venezuela. Francia por la presencia en Ñancahuazú de Regis Debray  y toda la conmoción que causó su apresamiento y el juicio contra él», explicó al tiempo de sostener que ella quería saber cómo se reflejaron en la prensa francesa los hechos ocurridos en Bolivia en 1967. Hace cuatro años entrevistó a Pombo, uno de los protagonistas de la guerrilla en Bolivia. Harry Villegas Tamayo (Pombo), fue uno de los tres primeros guerrilleros cubanos en llegar a Bolivia a realizar los preparativos  y fue uno de los seis sobrevivientes del combate de la quebrada del Yuro, el 8 de octubre de 1967, combate en el que fuera apresado y asesinado el Che.

En la presentación del libro «Conversaciones con Pombo» en Cochabamba, tuvo la oportunidad de conocer a Domitila Chungara. De ahí para adelante la historia es otro libro con la combativa dirigente minera.

¿Cuáles fueron los resultados de ese trabajo arduo de lecturas y entrevistas?

En primer lugar, la investigación realizada parte de una pregunta que me hice cuando llegué por primera vez a La Paz: ¿Qué sucedió con el Che en Bolivia? Empecé a buscar información en las páginas de los diarios de la época y así, a través de la lectura de la infinidad de artículos, editoriales, recuentos que se hicieron sobre los hechos, es como llego a tener conciencia de su importancia  para el pasado, presente y futuro de Bolivia y de Latinoamérica. Al mismo tiempo, obviamente, fui profundizando en el conocimiento  de las ideas, del pensamiento, de la vida y de la obra revolucionaria de Ernesto Che Guevara.

Hay otras fuentes importantes que permiten entender lo ocurrido en Bolivia en esos meses de 1967: los diarios de los combatientes, principalmente cubanos. A través de la lectura  y del estudio de estos diarios es como profundizo distintos aspectos de lo ocurrido.

Desde mi sentir, la entrevista a Pombo tiene un carácter conclusivo porque a través de ella pude  clarificar muchas dudas e inquietudes y corroborar algunas ideas y conclusiones que tenía, producto de la investigación sobre el tema de la presencia del Che en Bolivia. El resultado de la entrevista, se publicó en el libro que mencioné anteriormente: «Conversaciones con Pombo»,  cuya primera edición fue de La Casa de la Cultura Ecuatoriana Núcleo de Tungurahua, que también es la editorial que publicó el libro de Domitila.

El libro de la entrevista a Pombo tiene ya una edición argentina y ahora acaba de salir en Cuba. Entiendo que la presentación oficial del libro se realizará en la Feria de La Habana, en febrero de 2013.

 Domitila Chungara



Aparte de conocer a Domitila Chungara, ¿qué más te impresionó de la situación boliviana?


De todo lo estudiado, una de las cosas que más me impactó fue el apoyo de los mineros, de los mineros del estaño en los distintos distritos de Bolivia, apoyo explícito, a las acciones de la guerrilla. Los mineros se habían planteado recolectar medicinas, recolectar un día de salario para enviar al monte y también empezar a reclutar combatientes. 

Estas medidas que se iban a ejecutar luego de un Ampliado Minero en la Mina Siglo XX, a efectuarse el 25 de junio de 1967, no llegaron a hacerse efectivas por la Masacre de San Juan perpetrada por el ejército boliviano contra los mineros la madrugada del 24 de junio, masacre que produjo 87 víctimas y la total desarticulación –de-bido a las expulsiones, apresamiento y confinamientos de los trabajadores y de los dirigentes– de este incipiente movimiento de apoyo a las acciones comandadas por el Che en el Sudeste boliviano.

Como le mencionaba, es el libro de Pombo el que me permite conocer a Domitila Chungara. En el 2010, un grupo de amigos de Cochabamba organizó la presentación del libro de Pombo. Antonio Peredo organizó la presentación del libro en la Paz y «Chato» Peredo organizó en Santa Cruz.

Viajé a Bolivia para esas presentaciones y luego de la presentación del libro en Cochabamba, estos amigos me invitaron a una reunión en La Escuela de Formación Política, que funcionaba en la casa de Domitila.
Después de esta reunión, ella, con esa manera de ser tan propia de ella, señalándonos con el dedo, nos invitó a las tres mujeres presentes (mi hija que vive en Argentina y una amiga cochabambina) a tomar un café.

Tratando de entender mejor, de forma más cercana y en el sentido testimonial, los hechos ocurridos en la Masacre de San Juan, pregunté a Domitila cómo había vivido ella esos momentos, cómo se había dado el apoyo de los mineros a la guerrilla y ella (Domitila) dio una respuesta que me pareció muy importante desde el punto de vista del testimonio de una mujer que vivió muy joven estos hechos en el Siglo XX, e inmediatamente le pedí que me permitiera grabar lo que nos contaba.

En esa noche, que fue más bien una conversación de sobremesa tomando un café, Domitila nos habló de muchos acontecimientos en que ella había participado, de las luchas de los mineros, de la represión y persecución de la que habían sido objeto. Al año exacto de esa primera conversación pude transcribir lo que había grabado y, nuevamente, pude entender de lo importante del decir de Domitila. 

La llamé, le comenté lo que pensaba sobre la necesidad de completar la entrevista y concretamos una nueva entrevista; es así como la primera semana de octubre del 2011, viajé a Bolivia y llegué a la casa de Domitila para trabajar en completar su testimonio. Durante cuatro días, en la mañana y en la tarde, llegaba a su casa para hacer este trabajo.

Valerio Romero (Siglo XX- antes de salir al Exilio a la Argentina) 
 


En lo que se refiere al libro de Pombo. No es una biografía. Es un análisis polí-tico social de lo que fue la guerrilla del Che en Bolivia.  ¿A qué conclusiones usted llega?


El libro de Pombo, es un libro que parte de temas filosóficos, de  algunos de los escritos del Che como el «Socialismo y el hombre en Cuba», de algunos de sus escritos.

El primer capítulo del libro empieza con el papel de la enajenación, con la necesidad de la lucha contra la enajenación; luego, el segundo capítulo, trata de la lucha del Che en África, de los orígenes de esa lucha, de los principales acontecimientos y de las causas para que el grupo de cubanos que acompañaron al Che tuvieran que salir del Congo después de meses de lucha, que son temas que se desconocen en relación a la acción revolucionaria de Ernesto Che Guevara.

A partir del tercer capítulo se trata del tema de Bolivia: los preparativos, en los que Pombo participó junto a José María Martínez Tamayo (Papi) y Tuma; la llegada de los combatientes a la zona, de los combatientes bolivianos, peruanos y cubanos; de la organización del campamento; los combates; la Masacre de San Juan; los combatientes cubanos; la enorme repercusión interna y externa que tuvieron las acciones de la guerrilla; los últimos combates; el apresamiento y asesinato de Ernesto Che Guevara y la salida de los sobrevivientes. Es decir, analiza profundamente todo lo que corresponde a la acción de la guerrilla boliviana comandada por el Che.

Las conclusiones que yo he sacado desde el punto de vista político son: Ernesto Che Guevara, partiendo de su desarrollo revolucionario –teórico y práctico– concibe una teoría audaz y necesaria; no solamente para Latinoamérica sino para el mundo en general: la de tratar de unir los diferentes frentes de lucha de Liberación Nacional de Asia, África y de América Latina –y de crear otros– para, a través de la lucha armada, formar un frente común que lograra terminar con la dominación colonial, neocolonial e imperialista. A llevar a la práctica esta concepción teórica, dedica los últimos años de su vida.

En Bolivia la idea que tenía el Che era de crear un frente armado lo suficientemente sólido y desarrollado que permitiera avanzar hacia Argentina y Perú, primero, digamos el Cono Sur. En Venezuela y Colombia existían movimientos que eventualmente se articularían con éste del Cono Sur para formar un frente común que, repito, a través de la lucha armada luchara contra la dominación neocolonial e imperialista.

Desde mi punto de vista, las condiciones en Bolivia, las condiciones objetivas, estaban dadas. Yo creo que el Che escogió el lugar preciso en el momento preciso. Una acción revolucionaria de tal envergadura no iba a pasar desapercibida, de manera fácil, para los dominadores, en este caso EEUU, los países fronterizos, la derecha boliviana, representada por el ejército.

Desde el primer combate, la alarma nacional internacional fue muy grande y tanto Estados Unidos como el ejército boliviano, y la derecha representada en los gobiernos militares de los distintos países fronterizos, dio una muy rápida y efectiva respuesta contra ese núcleo revolucionario.

También corrobora que Bolivia era el país preciso para iniciar estas acciones el hecho que la clase social boliviana más avanzada de la sociedad, el proletariado minero, comprendió rápidamente de lo que se trataba, comprendió la esencia de la lucha que se estaba llevando a cabo en el oriente boliviano y apoyó a la guerrilla. Se hizo una reu-nión al interior de la mina en donde se expresó este apoyo y, como mencioné anteriormente, se habló incluso de reclutar combatientes que se unieran a las fuerzas del Che.

El gobierno, que tenía ya asesores norteamericanos que llegaron inmediatamente después del primer combate, el 23 de marzo de 1967, decretó el cerco y ataque a los centros mineros, lo que se conoce como Masacre de San Juan, que también hemos mencionado. Lo que el Che planteaba en Bolivia era el inicio de algo que rebasa los marcos continentales y pasa a tener realmente características tricontinentales. Es una tarea inconmensurable la que él se planteaba, pero leyendo sobre todo las comparecencias, los discursos del Che tanto en el África como en el Asia de los años 1964 y 1965, antes de que partiera a luchar en el Congo, se encuentran afirmaciones muy explícitas sobre su concepción teórica.

En realidad estamos hablando de dos etapas suyas como escritora: Ud. escribe cuentos y luego logra entrar en el género literario de la investigación. ¿Cuál es la razón para tomar estos dos géneros?

La necesidad de expresarse. Digamos que empecé escribiendo cuentos, no exclusivamente para niños, son cuentos para gente adulta, sumamente fuertes. Podría decir que son relatos, que tienen sus características testimoniales  porque esos hechos que cuento en las historias que escribo, son hechos que han sucedido o se me han contado; han vivido personas muy cercanas y algunos he vivido yo o he soñado. Digamos que los dos temas,  la ficción y la investigación, se han dado de una manera simultánea.

En realidad, lo primero que publico es en torno a la guerrilla comandada por el Che y después se publica el primer libro de cuentos  y a partir de entonces se va dando como una simultaneidad; o sea voy trabajando  el tema de la investigación y después publico un segundo libro, después viene la época de las entrevistas. Luego hice otra entrevista muy extensa a Pombo, pero es una entrevista de carácter biográfico. Es un libro que ya está terminado, que lo he titulado «Pombo, de Yara a Ñancahuazu»; muy interesante el desarrollo personal de Pombo.

Yo diría que es la necesidad de expresarse lo que me ha llevado por estos caminos literarios.  Y en el transcurso del trabajo, de la vida misma, se va tomando conciencia, se va desarrollando la conciencia  y en ese sentido el acercamiento al pensamiento de Ernesto Che Guevara ha sido sumamente determinante en mi vida, en la necesidad del desarrollo de la conciencia política. Después, claro, hay una responsabilidad ante un tema que conozco, que creo entender, que trato de difundirlo a distintos niveles; a través de las presentaciones de los libros, de conferencias y charlas.

Estuve en Europa hace unos años, dando seminarios sobre la presencia del Che en Bolivia, en varias universidades de Alemania y en Austria y ahora me han pedido ir a Alemania nuevamente con el libro de Domitila. Yo trabajo de manera independiente, con medios propios para realizar las investigaciones.

Publiqué en el 2007 un libro muy extenso que reúne lo recopilado en varios países sobre la guerrilla. Este libro se titula: «La guerrilla de Ernesto Che Guevara en Bolivia»,  y contiene toda la documentación recopilada en Bolivia, en Cuba, en Argentina, en Chile, en Francia y en Venezuela; en los diferentes periódicos de la época (1967, 1968, 1969); pero también contiene los cinco diarios existentes (diarios de Pacho, Pombo, Rolando, Braulio y Morogoro) y las Memorias de Loyola Guzmán, el contacto urbano boliviano que fue apresada en septiembre de 1967.

Ese libro está absolutamente agotado y me encantaría por ejemplo poderlo reeditar y que se difunda más extensamente. Es un libro muy esclarecedor en cuanto al tema del Che en Bolivia.

Sacando conclusiones: ¿El interés de estar en Bolivia es el Che?

La primera vez que llegué a Bolivia, el interés que me llevó allí fue la montaña. Yo hago montaña y hace muchos años fui a Bolivia con la intención de escalar el Illimani, cosa que no logré y después, en ese mismo viaje, empecé a mirar todo lo publicado, las fotos, los graffitis, los libros, sobre el Che y surgió la pregunta que mencioné que, podríamos decir, marcó el rumbo de mi vida. Recuerdo que estudiaba Sociología y había leído el libro de Inti Peredo y el Diario del Che.

Queriendo responder a esta pregunta surge todo un período de concentración en el estudio de un tema que ha tomado mucha importancia en mi vida. Se puede decir que el interés por Bolivia fue primero a partir de la montaña, de las grandes cumbres, y luego el interés por Bolivia parte de la presencia del Che allí.

 Domitila Chungara (Col. privada)



Entrando en el tema de Domitila: ¿Cómo y dónde se relaciona con Domitila?


Me relacioné en octubre del 2010, en su casa (Cochabamba). Fui invitada por unos amigos a una reunión que había y luego de la reunión ella nos invita a tomar un café; a mi hija que vive en la Argentina, se llama Diana, a una amiga Carla Cecilia Valderrama y a mí y allí en la conversación, en la mesa de su cocina, surgió el tema este de la «Masacre de San Juan» y cómo fue que los mineros apoyaron a la guerrilla del Che.

Es un testimonio sumamente importante. Domitila ya estaba muy enferma y la segunda entrevista que hago en su casa, que duró varios días, fue constantemente interrumpida por accesos de tos, por una tos que la dejaba agotada. Pero ella demostró gran tenacidad para vencer su dolor y poder terminar lo que nos habíamos planteado.

Incluso una mañana que yo me sentía mal al verla tan descompuesta, le propuse que pospusiéramos la entrevista para el día siguiente y que descansara; ella casi enojada, me dijo: «No, no, no.  Esto hay que terminar, esto tenemos que concluir».

Ella estaba muy ilusionada con la posibilidad de publicación del  libro. Yo le había prometido volver con el libro. Las dos sabíamos, todos sabíamos, que ella tenía los días contados. No fue posible cumplir esa promesa con Domitila porque fue muy difícil encontrar editor, sobre todo gente que entendiera la urgencia de publicar el libro.

En noviembre del 2011 ya tenía el libro concluido y empecé a buscar editor, escribí a dos editoriales mexicanas, busqué en la Argentina, en Bolivia. Acá, en Ecuador, visité unas 7 editoriales  y la única persona que respondió positivamente fue Mari Pachano, presidenta de La Casa de la Cultura, en Tungurahua.   

Entonces el libro salió en mayo de 2012 –Domitila murió en marzo.
Fue para mí sumamente penoso, mi compromiso era publicar el libro y volví a Bolivia efectivamente con el libro, pero Domitila ya no estaba...

Ud. hizo tres presentaciones en Bolivia, una en La Paz, otra en Cochabamba y otra en Vallegrande, en el 45 aniversario de la muerte del Che en Bolivia. ¿Cuál ha sido el interés del público por el libro «Domitila: Una vida en lucha»?

Fue distinto en cada lugar. En La Paz se organizó en la Vicepresidencia, con mucha propaganda, fue muchísima gente. En Cochabamba se organizó en la Casa del Alba, un lugar mucho más pequeño y obviamente con una asistencia propia para el lugar, no hubo en ninguna de las tres presentaciones debate. Fue muy emotiva la presentación en Vallegrande. Ahí presentó el acto Chato Peredo, y la gente presente eran colombianos, peruanos, argentinos, gente que había ido al encuentro por la conmemoración del 45 aniversario de la muerte del Che. Era un público bastante interesado en el tema y las tres presentaciones fueron emotivas, muy gratas, con mucha recepción. Estamos tratando de editar el libro en Bolivia.
 
Una vida en lucha.

¿Qué descubrió Ud. como escritora, como mujer, en Domitila Chungara?

Me impactó su entrega a la lucha, en términos generales, a la lucha por la justicia. Ella tuvo una vida dura en su infancia, en realidad toda la vida, pero los hechos que uno vive en la infancia le marcan  y le marcan a ella en un sentido positivo, porque le despiertan ya a los 10 años una necesidad de lucha permanente, por derechos básicos, después por derechos políticos y más tarde evoluciona  a tomar conciencia general, más definida desde el punto de vista ideológico. Ella ha participado en la Huelga de Hambre que lleva a derrotar la dictadura de Banzer y participa en todas la luchas políticas  que le van posicionando como una de las mujeres importantes que han marcado la vida política en Bolivia.

Domitila era una persona de origen de clase obrera, del proletariado minero. Domitila desde mi punto de vista es producto de ese desarrollo  admirable del proletariado minero boliviano en las décadas del 60, 70 y del 80. Esa lucha viene desde atrás, tenemos la Tesis de Pulacayo, tenemos incluso la época de la colonia con los levantamientos que se han dado en las distintas zonas de lo que hoy es Bolivia. 

Yo creo que eso hay que entender, que Domitila no es la excepcional mujer luchadora, que sí lo es, es obvio, pero no es como se la quiere presentar permanentemente, como si hubiera surgido ella sola… Ella es producto de su clase, de una educación de clase impartida por su padre, un obrero consciente, un obrero que se proponía educar a sus hijas en la conciencia de clase. Y lo logró. Como surge un Che Guevara, surge una guerrilla, surge una Domitila Chungara. Es decir: producto de un contexto determinado, de una época histórica determinada.

Lo que descubrí escuchando sus palabras, y me alegré muchísimo de entender, es que Domitila Chungara es producto de la lucha de clases, dada en primer lugar por su padre y después de la lucha permanente por los derechos esenciales de vida del proletariado minero boliviano, primero, y derechos políticos generales de una clase oprimida y explotada. Y estamos hablando de un proletariado que según el decir de muchos analistas,  llegó a ser la fuerza política más desarrollada del continente.

La palabra de Domitila, que se manifiesta a través del libro nos enseña, nos sacude, nos educa. He recibido tantas llamadas de gente cercana que ha leído el libro, personas que se han impactado. Y esto demuestra que la palabra de Domitila tiene poder de transformación, demuestra la fuerza de Domitila  y eso es una acción de ella.

 Geronima vda de Romero



¿Cuál es el papel de la mujer latinoamericana, viéndola a esta mujer, Domitila Chungara, en el contexto social actual?


Domitila representa a una parte de la población que toma conciencia de la necesidad de la lucha política revolucionaria y Domitila es una mujer que lucha por los derechos de la mujer en el contexto de opresión entendible por la herencia que tenemos de la colonización. Desde ese punto de vista Domitila fue y será el símbolo de una luchadora, en este caso mujer, una luchadora revolucionaria por cambios profundos en la sociedad, por cambios revolucionarios, contra la explotación, la injusticia, la discriminación y todo lo que vivimos en América, a pesar de los cambios políticos que se han dado  en los diferentes momentos, con los diferentes gobiernos en los distintos países. Son cambios leves pero al fin son cambios. 

Yo creo que Domitila, la vida y pensamiento de Domitila son muy valiosos y necesarios para una toma de conciencia y para el desarrollo de acciones necesarias a llevarse a cabo en Latinoamérica y en el mundo en general.

Yo creo que ella es y fue una mujer revolucionaria. Fue una mujer revolucionaria en el contexto de origen de clase, que es el proletariado minero. Esto le da una connotación importante porque ella no estuvo sola, y ella lo menciona, estuvo Dña. Gerónima de Romero, estuvo la mujer de Federico Escobar, Alicia, estuvo Norberta de Aguilar, todas las mujeres que formaron parte del Comité de Amas de Casa.
La lucha de las mujeres que formaron parte del Comité de Amas de Casa, que empezaron su lucha comprando una balanza para pesar los alimentos, para evitar que los dueños de las minas, que eran los dueños de las pulperías, les robaran también en el peso de los alimentos, es una lucha muy importante. 

Después desarrollan otras etapas, más avanzadas desde el punto de vista ideológico… Y Domitila surge a la vida pública por su participación en el Comité de Amas de Casa de Siglo XX.

Me gustaría que el libro de Domitila pueda difundirse de la manera más amplia posible, porque su vida, sus ideas, su entrega a la lucha, sirven para el desarrollo de la conciencia y me parece que dado el nivel de dominio de televisión, juegos electrónicos, celulares, en la vida de las personas en el mundo actual, un libro como éste es útil, es necesario para el desarrollo de la conciencia.

Federico E. Zapata y Alicia de Escobar



¿Qué opina Ud. sobre los cambios que están ocurriendo en el Ecuador y en Latinoamérica?


Son cambios que han sido producto de décadas de lucha, de avances, de retrocesos y son positivos. Son cambios que se van profundizando, radicalizando pero que han marcado una época  en el caso del Ecuador en el sentido positivo. Tenemos un presidente que tiene conciencia, que tiene fuerza, que tiene una estrategia de gobierno en el caso de servicios como la educación, la salud, la infraestructura que ha desarrollado muchísimo en todos estos años; obra pública como hospitales, escuelas, carreteras, plantas hidroeléctricas, aeropuertos.

En cuanto a las mujeres, quizás sea algo formal, pero es interesante que se sepa de la participación femenina en el gobierno. En el gabinete, por ejemplo, hay seis o siete mujeres. Que es la primera vez que sucede. Y la ministra de Defensa que murió en un accidente fue la primera ministra de Defensa en la historia del país. Actualmente también, hace muy poco, fue nombrada una mujer en el Ministerio de Defensa del país. Son hechos importantes, creo.

Mientras estuve en Bolivia para presentar el libro de Domitila, estuvo Pombo en Ecuador, invitado por uno de los ministerios. Fue a inaugurar una estatua del Che en la ciudad Alfaro, que es la ciudad donde se realizó la nueva Constitución, donde se reunió la Asamblea Constituyente el 2008. Es muy importante porque es un símbolo, es un paso y creo que Pombo ha presentado su libro «Pombo, en la guerrilla del Che» acá en la Casa Nacional de la Cultura. El ya vino acá para el 2010 para la presentación de «Conversaciones con Pombo» y viajamos a cinco ciudades del Ecuador.

Digamos que los cambios que estamos viviendo en Ecuador en la actualidad, cambios directos y también indirectos, como es el grado de politización de la población debido al apoyo y a la oposición que tiene el presidente Correa, son avances importantes en el sentido en el que venimos hablando: el desarrollo de la conciencia de nosotros como seres humanos, desarrollo para el que han contribuido y, en realidad han entregado su vida, seres como Domitila Chungara y Ernesto Che Guevara.
     




     




sábado, 8 de diciembre de 2012

Una dama en lo más alto


Angélica Riquelme: Trabajadora cultural, miembro de diferentes organizaciones ideales, así como radialista de Radio Panamericana en Gotemburgo y corresponsal del semanario Liberación,  tuvo el honor de recibir el día 7 de diciembre, en la pequeña biblioteca de la Región de Biskopsgården, Gotemburgo – Suecia; el Premio a la Cultura.

Liberación estuvo presente en este evento con nuestro corresponsal José H Romero:

JHR: Angélica Riquelme nos cuenta sobre este gran evento acaecido en la Biblioteca de Biskopsgården:
A.R: Cada año la comuna de Biskopsgården otorga el Premio a la Cultura (Biskopsgården Kultur Pris) y este año entre las personas nominadas, que fueron bastantes, estuvo mi nombre dentro de esas personas nominadas, y a la final premiada.

Este premio se me otorgó por el trabajo cultural que estado realizando desde el año 1991 (Biskopsgården Kultur Pris).


JHR:  En primer lugar felicidades por este premio.  Qué significa en lo personal, para ti?
A.R: Bueno, significa una alegría inmensa. El trabajo (cultural) que he venido realizando durante tantos años, es reconocido por las autoridades suecas. Yo creo que he dejado bien representado a América Latina, a todos los trabajadores culturales que venimos de América Latina, que trabajamos en lo cultural, trabajamos por la integración, más que todo.

JHR: Acá en la región de Gotemburgo se da el paradigma que acá los últimos años va dando premios culturales a los Latinoamericanos; A qué se debe este nuevo tipo de política?
A.R: Mira, no lo sé pero en reuniones anteriores; cuando me ha tocado hablar o hacer disertaciones de lo que son las ayudas a los proyectos que tienen que ver con América Latina yo siempre he dicho y he discutido de que, nos tienen catalogados como una minoría y no es así porque los Latinoamericanos somos una gran comunidad, acá en este país; entonces deberían darnos una plataforma de trabajo cultural: Somos un pueblo que tiene una cultura, un color, tiene mucho que entregar.


JHR: También podemos acotar que los barrios que se encuentran fuera de los límites de la gran ciudad sufren de marginación, y por ende nosotros que habitamos estos barrios somos olvidados pero de pronto se nos abren las puertas. Que significa estas nuevas actitudes, positivas, para el futuro?
 A.R: Significa mucho, bastante porque a esto nosotros somos los embajadores  culturales. Abrimos una puerta y vamos a seguir abriendo muchas puertas porque detrás de nosotros vienen generaciones nuevas, con nuevas ideas que tienen sus trabajos, su forma de expresión cultural y estamos nosotros; tú José, premiado el 2011 con otro Premio a la Cultura, en el área de Angered,  y yo premiada en el área de Hisingen;  pienso que vamos a ser los que vamos a llevar el bastión, la bandera, donde se incorporarán nuevas generaciones y donde vamos a abrir puertas y en donde ya tenemos un nombre, tenemos una posición.

JHR: Como mujer. Cuál es tu opinión?
A.R: Alegría, alegría, simplemente alegría de corazón, de alma y me ha costado asimilar este  premio y es realmente una alegría inmensa porque muchas cosas he dejado a un lado para emprender proyectos que han sido a puro pulso, sin remuneración económica, durante tantos años. 

Mi trabajo es otro. Los proyectos culturales tienen un lugar especial porque la cultura es un medio de expresar lo que uno piensa lo que uno siente.

Angélica y Magalí

JHR: Nuestros hijos o las generaciones con las cuales tenemos contacto están dispersos en Europa o el mundo, cuál es tu mensaje?
A.R: Que estudien, que se desarrollen, que sigan adelante que la palabra no e imposible desaparezcan de su vocabulario o diccionario; todo se puede en la vida, con ganas, con fuerza todo se puede lograr.

JHR: Y a tu chilito? A un Chile que está en la añoranza en el corazón y en el pensamiento?
A.R: Me tocaste el punto débil, a Chile, a veces tengo que cerrar la puerta a mi Chile porque duele; duele no estar ahí, duele no poder compartir. 

Bueno, sí, a mi Chile, que siga luchando, a mi pueblo que siga luchando, a las personas chilenas que viven acá en este país en Suecia, que se sumen a los proyectos , a las ayudas, a los grupos que están ayudando al pueblo Mapuche, que hoy se encuentra con mucha necesidad de ayuda.   

En estos momentos están sucediendo cosas en el sur de Chile, que no son agradables, entonces, que ayuden con su apoyo; sino pueden estar personalmente, que ayuden con su contribución simbólica y económica. 

Se pueden hacer muchas cosas como es el caso mío: en mi posición tengo conmigo dos cuadros de dos artistas mapuches y si se venden irá como una contribución a la lucha del pueblo Mapuche. 

 Cuadros pintura de A.R.

JHR: Agradezco esta entrevista y nuevamente felicidades.
A.R: Muchas gracias José y hasta muy pronto, muchas gracias de todo corazón. Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo 2013.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Palestina hoy

Minga Informativa de Movimientos Sociales

 
Para adhesiones: endefensadegaza@gmail.com
EN DEFENSA DE GAZA
 
Gaza es el dolor del mundo.
 
Gaza es el sufrimiento cercado por tierra, bloqueado por mar, sitiado
por el aire.
 
Gaza es la agonía del pueblo cuya tierra es arrebatada por una conjura
entre imperialistas y financieros.
 
Gaza es el rigor del racismo, la furia de la discriminación, la soberbia
del violento.
 
Gaza es el niño asesinado antes de la edad de comprender, y el adulto
muerto por haber comprendido.
 
Gaza es la indefensa humanidad atropellada por el militarismo con uñas
nucleares.
 
Gaza es la libra de carne negociada en el tablero inmundo de la
geopolítica y del saqueo de la energía fósil.
 
Gaza es la niña muerta y la anciana calcinada porque un político estimó
que los cadáveres son  argumento electoral.
 
Gaza es la Humanidad, y todos los humanos pedimos el cese del bloqueo y
de la agresión  por parte del Estado sionista, el reconocimiento del
derecho a existir en la propia patria soberana y elegir el propio
destino, el derecho a vivir que sólo niegan los inhumanos no importa con
cuál pretexto, el derecho a la felicidad sin la cual la vida no es más
que un pretexto.
 
 
La Red en Defensa de la Humanidad pide el inmediato cese del bloqueo y
de la agresión contra Gaza, el reconocimiento pleno de los derechos de
los palestinos, el fin de las políticas de violencia del imperialismo y
el sionismo en Oriente y en el mundo.
 
Para adhesiones, ponemos a disposición el correo: endefensadegaza@gmail.com
Favor indicar nombre, profesión y país
 
 


Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/

miércoles, 24 de octubre de 2012

Presentación de libro


martes, 16 de octubre de 2012

Canciller David Choquehuanka del Estado Plurinacional de Bolivia a Suecia.



Entrevista concedida por el Embajador Milton Soto con respecto a la visita del
Canciller David Choquehuanka del Estado Plurinacional de Bolivia a Suecia.

José H Romero.- Cuales son las razones u objetivos de esta grata visita?
Milton Soto.- Precisamente anoche nos ha llegado la confirmación del itinerario del viaje a Europa de nuestro Canciller David Choquehuanka Céspedes. 

El está realizando un viaje a varios países de Europa, entre ellos Suecia. El día jueves 18 de octubre llega a Suecia. Arribará a las 10.30 de la mañana y será recibido por autoridades de la Cancillería, protocolo  en el salón del aeropuerto de Arlanda (Estocolmo) y luego será trasladado al respectivo hotel.

Tendremos una reunión preparatoria para la reunión con la Ministra de Cooperación; Doña Gunilla Karlsson, dependiente del ministerio de Relaciones Exteriores; será a medio día en el ministerio de asuntos exteriores del reino de Suecia.

Nuestro Canciller tendrá luego una segunda reunión con parlamentarios de la Comisión de relaciones internacionales del parlamento sueco. Una representación multipartidaria en el Parlamento Sueco, a las 14.00 horas. Luego tiene una Conferencia en la Universidad de Estocolmo, que hemos coordinado con el Instituto de Estudios Latinoamericanos LAIS, en la Sala G, del Campo Universitario Frescati.

Posiblemente tengamos una Conferencia de Prensa, estamos tratando de organizar, justamente hoy y si la prensa es tan amable de contestar afirmativamente pues vamos a desarrollar en la misma Universidad a las 18.00, con eso cerraría su visita y se trasladaría a Berlín (Alemania) al día siguiente.

JHR: Cual es el objetivo de la visita del Canciller boliviano al reino de Suecia y por ende a Europa?
MS: Como Uds. saben el año 2009 el presidente Evo Morales lanzó una campaña para despenalizar la masticación de la hoja de coca, el “acullico[1] de la hoja de coca a nivel internacional. Sobre todo pensando que Bolivia no necesita ser castigada con una medida que fue producida 50 años, en contexto cultural y  contexto de Derechos Humanos de Derechos Internacionales; profundamente ignorante de los derechos políticos.

Esa campaña terminó el año pasado, lo que la campaña hizo, fue solicitar la enmienda de la Convención de estupefacientes de 1961 en dos artículos que afectaba el acullico de la coca.

La Campaña fue excelente, positiva y sólo 17 países  de 184 países dignatarios de la Convención se opusieron a la modificación de la Convención; lo que dio, como resultado, de que, en nuestra solicitud modificación no fuera aceptada en la Naciones Unidas.

El hecho de que haya un solo país que se opone, eso debe pasar por el filtro de una nueva convocatoria a una Asamblea General de Naciones Unidas para discutir el tema, cosa a la que también se opusieron, especialmente EEUU y Suecia entre otros; entonces, lo que hizo el país (Bolivia) fue: dado que no podemos castigar a más de 2, 3 millones de personas que usan habitualmente el té de coca  y declararlos criminales, meterlos a la cárcel a todos los bolivianos que mascan coca y dado que el sistema de Naciones Unidas no tuvo la capacidad de comprender la des actualidad de esa medida, de esa normativa, entonces nuestro país denunció la Convención, nos salimos de la Convención.

Pero solicitamos al mismo tiempo la incorporación nueva a la Convención  con la reserva del esos dos artículos que afectan nuestras tradiciones, afectan nuestra cultura y que además van en contra de nuestra Constitución del Estado Plurinacional. 

De manera que, lo que estamos haciendo o lo que se hizo seguir un procedimiento de acuerdo a la nueva normativa de nuestro país y en ese sentido se ha presentado la Solicitud de Adhesión nuevamente a la Convención Única de Estupefacientes de 1961 con reservas sobre esos dos artículos que afectan al “acullicu” y estamos en una ronda de visitas en los países europeos para conocer su opinión para intercambiar criterios y para adelantar cuál va ser la posición de estos países con respecto de nuestra Adhesión al convenio de 1961 nuevamente. 

Acá debo de hacer una aclaración importante: Y es que en el caso de la Adhesión a los instrumentos internacionales, como en este caso la Convención. Solamente podemos estar fuera de la Convención si un 30% de los países signatarios de la Convención, es decir en este caso, 60 países, se opondría a que un nuevo miembro se adhiera a la Convención.

De acuerdo al record que hemos llevado eso no va ocurrir pero necesitamos persuadir a todos los miembros de la comunidad internacional de la inocuidad de la hoja de coca o de los mates y el “acullicu” y en ese sentido estamos haciendo esta visita, es decir, el Canciller del Gobierno Plurinacional de Bolivia en esta ronda.

JHR: Tiene importancia el de poder conversar, hoy, con el Gobierno actual de Suecia o esa conversación es independiente del tipo de gobiernos que gobiernan un país. Además; Existe un tiempo preventivo antes de la reunión de la Convención?
MS: Lo que ocurre es que, una vez que nosotros presentamos la solicitud de adhesión a esta Convención, el sistema de Naciones Unidas toma 12 meses, haciendo consultas a todos los gobiernos y países miembros de la Convención. 

Ese proceso dura un año y al final de ese año que es este fin de año 2012, entonces se revisa cuantas objeciones hay o cuantos países han rechazado y Naciones Unidas toma una decisión con respecto de ese número. 

Eso va ocurrir a fin de año por eso antes de que finalice el año estamos haciendo esta ronda de conversaciones y por supuesto que es de vital importancia el de hablar con el gobierno sueco, con ellos tenemos una vieja tradición de cooperación, ellos han estado apoyando todo el desarrollo los indicadores de la Lucha contra la Pobreza de nuestro país, un socio para el desarrollo y necesitamos a todos los socios para el desarrollo que comprendan la posición boliviana, mucho más el gobierno sueco con el que tenemos el antecedente que en lo cultural ellos han defendido el “Snus[2] “ frente a Unión Europea y entendemos que podrían entender mejor nuestra posición, respecto a este tema.

JHR: Cuál sería la alternativa, en este caso, del tipo de apoyo que los residentes bolivianos puedan manifestar?
MS: Todos los bolivianos por el Mandato Constitucional estamos en la obligación de defender nuestras tradiciones y nuestros valores culturales y en este caso, el tema de la coca es un valor muy importante, es una parte central de la identidad recuperada y revalorizada y en ese sentido esperamos  de parte de la Comunidad de bolivianos residentes en Suecia, que ahora acabo de enterarme, es de, por lo menos de 4022 bolivianos registrados, nacidos en Bolivia según la estadística  y esperamos de todos  ellos la comprensión y colaboración a esta visita. 

Ojala puedan acompañarnos en la conferencia del Canciller que va hacer alrededor del tema “Saber vivir bien”. Una de las claves del Saber vivir bien es vivir de acuerdo a nuestra identidad y el “acullicu” es una de ellas por lo cual está este conjunto de ciudadanos debería acompañarnos en este evento.

Agradezco mucho a los ciudadanos bolivianos y audiencia en general latinoamericana u ojalá podamos retransmitir para Gotemburgo, mediante  SKYPE, la conferencia del Canciller boliviano, Choquehuanca,  en la Universidad de Gotemburgo. Muchas gracias.


[1] Acullico: (quechua) masticar coca
[2] Snus: tabaco aprensado. El snus es un producto basado en el tabaco muy popular en Suecia. Su consumo es parecido al tabaco de mascar que llegó a ser muy popular en Estados Unidos. Al igual que este no se consume en cigarrillos ni es necesario quemarlo, sino que para disfrutar de él basta con poner un poco formando una bola bajo el labio superior durante un rato más o menos largo. Pese a que el producto contiene más nicotina que los cigarrillos, su modo de consumo lo hace menos cancerígeno. Hoy en día se calcula que el 10% de los suecos lo consume, por este motivo Suecia negoció para que no se vetara el producto antes de entrar en la Unión Europea, donde está prohibido.