martes, 22 de enero de 2013

Domitila Chungara: Una vida en lucha


 María del Carmen Galcés y Antonio Peredo  / Bolivia. (presentación del libro sobre Pombo)



María de Carmen Garcés, escritora ecuatoriana habla con Liberación

La importancia de entender el pasado, el presente y el futuro de Latinoamérica

Entrevista José Romero /Liberación, Suecia.

la escritora ecuatoriana María del Carmen Garcés es autora de  «Conversaciones con Pombo», (Harry Villegas «el Pombo», compañero de lucha del Che Guevara), y recientemente en Bolivia presentó: «Domitila Chungara, Una Vida en Lucha», que retrata la lucha de la histórica dirigente minera boliviana, fallecida en marzo del 2012.

Desde hace un tiempo recorre diferentes países dictando conferencias y charlas en torno a la problemática latinoamericana, encaminada hoy en un proceso de grandes transformaciones,  sociales y económicas,  en su extensa charla con el semanario Liberación, (Suecia), –gracias a un intercambio constante de cartas por correo electrónico– subrayó la importancia de entender el pasado, el presente y el futuro de nuestros pueblos, para construir un futuro mejor.

«Desde muy temprana edad empecé a escribir. He publicado un par de libros de cuentos: «Mírame a los ojos» y «Sé mis ojos». En el 2012, un tercer libro que titulé: «Confesiones», ganó un Premio Nacional de Cuento acá en Ecuador. El primer libro («Mírame a los ojos») ha tenido cierta difusión a nivel internacional; ha sido traducido al francés y al alemán, íntegramente; y algunos cuentos del libro han sido traducidos al inglés, al italiano y al húngaro.   

También me he dedicado a la investigación de un tema exclusivo: la presencia de Ernesto Che Guevara en Bolivia», comenzó María de Carmen Garcés a manera de presentación.
Esta investigación –según cuenta– le ha llevado por varios países. Empezó en Bolivia hace muchos años, exactamente en la década de los 80, en La Paz. Posteriormente efectuó una investigación sistemática en Cuba, Chile, Argentina.

«Muchos años después, me planteé hacer la misma investigación en Francia y Venezuela. Francia por la presencia en Ñancahuazú de Regis Debray  y toda la conmoción que causó su apresamiento y el juicio contra él», explicó al tiempo de sostener que ella quería saber cómo se reflejaron en la prensa francesa los hechos ocurridos en Bolivia en 1967. Hace cuatro años entrevistó a Pombo, uno de los protagonistas de la guerrilla en Bolivia. Harry Villegas Tamayo (Pombo), fue uno de los tres primeros guerrilleros cubanos en llegar a Bolivia a realizar los preparativos  y fue uno de los seis sobrevivientes del combate de la quebrada del Yuro, el 8 de octubre de 1967, combate en el que fuera apresado y asesinado el Che.

En la presentación del libro «Conversaciones con Pombo» en Cochabamba, tuvo la oportunidad de conocer a Domitila Chungara. De ahí para adelante la historia es otro libro con la combativa dirigente minera.

¿Cuáles fueron los resultados de ese trabajo arduo de lecturas y entrevistas?

En primer lugar, la investigación realizada parte de una pregunta que me hice cuando llegué por primera vez a La Paz: ¿Qué sucedió con el Che en Bolivia? Empecé a buscar información en las páginas de los diarios de la época y así, a través de la lectura de la infinidad de artículos, editoriales, recuentos que se hicieron sobre los hechos, es como llego a tener conciencia de su importancia  para el pasado, presente y futuro de Bolivia y de Latinoamérica. Al mismo tiempo, obviamente, fui profundizando en el conocimiento  de las ideas, del pensamiento, de la vida y de la obra revolucionaria de Ernesto Che Guevara.

Hay otras fuentes importantes que permiten entender lo ocurrido en Bolivia en esos meses de 1967: los diarios de los combatientes, principalmente cubanos. A través de la lectura  y del estudio de estos diarios es como profundizo distintos aspectos de lo ocurrido.

Desde mi sentir, la entrevista a Pombo tiene un carácter conclusivo porque a través de ella pude  clarificar muchas dudas e inquietudes y corroborar algunas ideas y conclusiones que tenía, producto de la investigación sobre el tema de la presencia del Che en Bolivia. El resultado de la entrevista, se publicó en el libro que mencioné anteriormente: «Conversaciones con Pombo»,  cuya primera edición fue de La Casa de la Cultura Ecuatoriana Núcleo de Tungurahua, que también es la editorial que publicó el libro de Domitila.

El libro de la entrevista a Pombo tiene ya una edición argentina y ahora acaba de salir en Cuba. Entiendo que la presentación oficial del libro se realizará en la Feria de La Habana, en febrero de 2013.

 Domitila Chungara



Aparte de conocer a Domitila Chungara, ¿qué más te impresionó de la situación boliviana?


De todo lo estudiado, una de las cosas que más me impactó fue el apoyo de los mineros, de los mineros del estaño en los distintos distritos de Bolivia, apoyo explícito, a las acciones de la guerrilla. Los mineros se habían planteado recolectar medicinas, recolectar un día de salario para enviar al monte y también empezar a reclutar combatientes. 

Estas medidas que se iban a ejecutar luego de un Ampliado Minero en la Mina Siglo XX, a efectuarse el 25 de junio de 1967, no llegaron a hacerse efectivas por la Masacre de San Juan perpetrada por el ejército boliviano contra los mineros la madrugada del 24 de junio, masacre que produjo 87 víctimas y la total desarticulación –de-bido a las expulsiones, apresamiento y confinamientos de los trabajadores y de los dirigentes– de este incipiente movimiento de apoyo a las acciones comandadas por el Che en el Sudeste boliviano.

Como le mencionaba, es el libro de Pombo el que me permite conocer a Domitila Chungara. En el 2010, un grupo de amigos de Cochabamba organizó la presentación del libro de Pombo. Antonio Peredo organizó la presentación del libro en la Paz y «Chato» Peredo organizó en Santa Cruz.

Viajé a Bolivia para esas presentaciones y luego de la presentación del libro en Cochabamba, estos amigos me invitaron a una reunión en La Escuela de Formación Política, que funcionaba en la casa de Domitila.
Después de esta reunión, ella, con esa manera de ser tan propia de ella, señalándonos con el dedo, nos invitó a las tres mujeres presentes (mi hija que vive en Argentina y una amiga cochabambina) a tomar un café.

Tratando de entender mejor, de forma más cercana y en el sentido testimonial, los hechos ocurridos en la Masacre de San Juan, pregunté a Domitila cómo había vivido ella esos momentos, cómo se había dado el apoyo de los mineros a la guerrilla y ella (Domitila) dio una respuesta que me pareció muy importante desde el punto de vista del testimonio de una mujer que vivió muy joven estos hechos en el Siglo XX, e inmediatamente le pedí que me permitiera grabar lo que nos contaba.

En esa noche, que fue más bien una conversación de sobremesa tomando un café, Domitila nos habló de muchos acontecimientos en que ella había participado, de las luchas de los mineros, de la represión y persecución de la que habían sido objeto. Al año exacto de esa primera conversación pude transcribir lo que había grabado y, nuevamente, pude entender de lo importante del decir de Domitila. 

La llamé, le comenté lo que pensaba sobre la necesidad de completar la entrevista y concretamos una nueva entrevista; es así como la primera semana de octubre del 2011, viajé a Bolivia y llegué a la casa de Domitila para trabajar en completar su testimonio. Durante cuatro días, en la mañana y en la tarde, llegaba a su casa para hacer este trabajo.

Valerio Romero (Siglo XX- antes de salir al Exilio a la Argentina) 
 


En lo que se refiere al libro de Pombo. No es una biografía. Es un análisis polí-tico social de lo que fue la guerrilla del Che en Bolivia.  ¿A qué conclusiones usted llega?


El libro de Pombo, es un libro que parte de temas filosóficos, de  algunos de los escritos del Che como el «Socialismo y el hombre en Cuba», de algunos de sus escritos.

El primer capítulo del libro empieza con el papel de la enajenación, con la necesidad de la lucha contra la enajenación; luego, el segundo capítulo, trata de la lucha del Che en África, de los orígenes de esa lucha, de los principales acontecimientos y de las causas para que el grupo de cubanos que acompañaron al Che tuvieran que salir del Congo después de meses de lucha, que son temas que se desconocen en relación a la acción revolucionaria de Ernesto Che Guevara.

A partir del tercer capítulo se trata del tema de Bolivia: los preparativos, en los que Pombo participó junto a José María Martínez Tamayo (Papi) y Tuma; la llegada de los combatientes a la zona, de los combatientes bolivianos, peruanos y cubanos; de la organización del campamento; los combates; la Masacre de San Juan; los combatientes cubanos; la enorme repercusión interna y externa que tuvieron las acciones de la guerrilla; los últimos combates; el apresamiento y asesinato de Ernesto Che Guevara y la salida de los sobrevivientes. Es decir, analiza profundamente todo lo que corresponde a la acción de la guerrilla boliviana comandada por el Che.

Las conclusiones que yo he sacado desde el punto de vista político son: Ernesto Che Guevara, partiendo de su desarrollo revolucionario –teórico y práctico– concibe una teoría audaz y necesaria; no solamente para Latinoamérica sino para el mundo en general: la de tratar de unir los diferentes frentes de lucha de Liberación Nacional de Asia, África y de América Latina –y de crear otros– para, a través de la lucha armada, formar un frente común que lograra terminar con la dominación colonial, neocolonial e imperialista. A llevar a la práctica esta concepción teórica, dedica los últimos años de su vida.

En Bolivia la idea que tenía el Che era de crear un frente armado lo suficientemente sólido y desarrollado que permitiera avanzar hacia Argentina y Perú, primero, digamos el Cono Sur. En Venezuela y Colombia existían movimientos que eventualmente se articularían con éste del Cono Sur para formar un frente común que, repito, a través de la lucha armada luchara contra la dominación neocolonial e imperialista.

Desde mi punto de vista, las condiciones en Bolivia, las condiciones objetivas, estaban dadas. Yo creo que el Che escogió el lugar preciso en el momento preciso. Una acción revolucionaria de tal envergadura no iba a pasar desapercibida, de manera fácil, para los dominadores, en este caso EEUU, los países fronterizos, la derecha boliviana, representada por el ejército.

Desde el primer combate, la alarma nacional internacional fue muy grande y tanto Estados Unidos como el ejército boliviano, y la derecha representada en los gobiernos militares de los distintos países fronterizos, dio una muy rápida y efectiva respuesta contra ese núcleo revolucionario.

También corrobora que Bolivia era el país preciso para iniciar estas acciones el hecho que la clase social boliviana más avanzada de la sociedad, el proletariado minero, comprendió rápidamente de lo que se trataba, comprendió la esencia de la lucha que se estaba llevando a cabo en el oriente boliviano y apoyó a la guerrilla. Se hizo una reu-nión al interior de la mina en donde se expresó este apoyo y, como mencioné anteriormente, se habló incluso de reclutar combatientes que se unieran a las fuerzas del Che.

El gobierno, que tenía ya asesores norteamericanos que llegaron inmediatamente después del primer combate, el 23 de marzo de 1967, decretó el cerco y ataque a los centros mineros, lo que se conoce como Masacre de San Juan, que también hemos mencionado. Lo que el Che planteaba en Bolivia era el inicio de algo que rebasa los marcos continentales y pasa a tener realmente características tricontinentales. Es una tarea inconmensurable la que él se planteaba, pero leyendo sobre todo las comparecencias, los discursos del Che tanto en el África como en el Asia de los años 1964 y 1965, antes de que partiera a luchar en el Congo, se encuentran afirmaciones muy explícitas sobre su concepción teórica.

En realidad estamos hablando de dos etapas suyas como escritora: Ud. escribe cuentos y luego logra entrar en el género literario de la investigación. ¿Cuál es la razón para tomar estos dos géneros?

La necesidad de expresarse. Digamos que empecé escribiendo cuentos, no exclusivamente para niños, son cuentos para gente adulta, sumamente fuertes. Podría decir que son relatos, que tienen sus características testimoniales  porque esos hechos que cuento en las historias que escribo, son hechos que han sucedido o se me han contado; han vivido personas muy cercanas y algunos he vivido yo o he soñado. Digamos que los dos temas,  la ficción y la investigación, se han dado de una manera simultánea.

En realidad, lo primero que publico es en torno a la guerrilla comandada por el Che y después se publica el primer libro de cuentos  y a partir de entonces se va dando como una simultaneidad; o sea voy trabajando  el tema de la investigación y después publico un segundo libro, después viene la época de las entrevistas. Luego hice otra entrevista muy extensa a Pombo, pero es una entrevista de carácter biográfico. Es un libro que ya está terminado, que lo he titulado «Pombo, de Yara a Ñancahuazu»; muy interesante el desarrollo personal de Pombo.

Yo diría que es la necesidad de expresarse lo que me ha llevado por estos caminos literarios.  Y en el transcurso del trabajo, de la vida misma, se va tomando conciencia, se va desarrollando la conciencia  y en ese sentido el acercamiento al pensamiento de Ernesto Che Guevara ha sido sumamente determinante en mi vida, en la necesidad del desarrollo de la conciencia política. Después, claro, hay una responsabilidad ante un tema que conozco, que creo entender, que trato de difundirlo a distintos niveles; a través de las presentaciones de los libros, de conferencias y charlas.

Estuve en Europa hace unos años, dando seminarios sobre la presencia del Che en Bolivia, en varias universidades de Alemania y en Austria y ahora me han pedido ir a Alemania nuevamente con el libro de Domitila. Yo trabajo de manera independiente, con medios propios para realizar las investigaciones.

Publiqué en el 2007 un libro muy extenso que reúne lo recopilado en varios países sobre la guerrilla. Este libro se titula: «La guerrilla de Ernesto Che Guevara en Bolivia»,  y contiene toda la documentación recopilada en Bolivia, en Cuba, en Argentina, en Chile, en Francia y en Venezuela; en los diferentes periódicos de la época (1967, 1968, 1969); pero también contiene los cinco diarios existentes (diarios de Pacho, Pombo, Rolando, Braulio y Morogoro) y las Memorias de Loyola Guzmán, el contacto urbano boliviano que fue apresada en septiembre de 1967.

Ese libro está absolutamente agotado y me encantaría por ejemplo poderlo reeditar y que se difunda más extensamente. Es un libro muy esclarecedor en cuanto al tema del Che en Bolivia.

Sacando conclusiones: ¿El interés de estar en Bolivia es el Che?

La primera vez que llegué a Bolivia, el interés que me llevó allí fue la montaña. Yo hago montaña y hace muchos años fui a Bolivia con la intención de escalar el Illimani, cosa que no logré y después, en ese mismo viaje, empecé a mirar todo lo publicado, las fotos, los graffitis, los libros, sobre el Che y surgió la pregunta que mencioné que, podríamos decir, marcó el rumbo de mi vida. Recuerdo que estudiaba Sociología y había leído el libro de Inti Peredo y el Diario del Che.

Queriendo responder a esta pregunta surge todo un período de concentración en el estudio de un tema que ha tomado mucha importancia en mi vida. Se puede decir que el interés por Bolivia fue primero a partir de la montaña, de las grandes cumbres, y luego el interés por Bolivia parte de la presencia del Che allí.

 Domitila Chungara (Col. privada)



Entrando en el tema de Domitila: ¿Cómo y dónde se relaciona con Domitila?


Me relacioné en octubre del 2010, en su casa (Cochabamba). Fui invitada por unos amigos a una reunión que había y luego de la reunión ella nos invita a tomar un café; a mi hija que vive en la Argentina, se llama Diana, a una amiga Carla Cecilia Valderrama y a mí y allí en la conversación, en la mesa de su cocina, surgió el tema este de la «Masacre de San Juan» y cómo fue que los mineros apoyaron a la guerrilla del Che.

Es un testimonio sumamente importante. Domitila ya estaba muy enferma y la segunda entrevista que hago en su casa, que duró varios días, fue constantemente interrumpida por accesos de tos, por una tos que la dejaba agotada. Pero ella demostró gran tenacidad para vencer su dolor y poder terminar lo que nos habíamos planteado.

Incluso una mañana que yo me sentía mal al verla tan descompuesta, le propuse que pospusiéramos la entrevista para el día siguiente y que descansara; ella casi enojada, me dijo: «No, no, no.  Esto hay que terminar, esto tenemos que concluir».

Ella estaba muy ilusionada con la posibilidad de publicación del  libro. Yo le había prometido volver con el libro. Las dos sabíamos, todos sabíamos, que ella tenía los días contados. No fue posible cumplir esa promesa con Domitila porque fue muy difícil encontrar editor, sobre todo gente que entendiera la urgencia de publicar el libro.

En noviembre del 2011 ya tenía el libro concluido y empecé a buscar editor, escribí a dos editoriales mexicanas, busqué en la Argentina, en Bolivia. Acá, en Ecuador, visité unas 7 editoriales  y la única persona que respondió positivamente fue Mari Pachano, presidenta de La Casa de la Cultura, en Tungurahua.   

Entonces el libro salió en mayo de 2012 –Domitila murió en marzo.
Fue para mí sumamente penoso, mi compromiso era publicar el libro y volví a Bolivia efectivamente con el libro, pero Domitila ya no estaba...

Ud. hizo tres presentaciones en Bolivia, una en La Paz, otra en Cochabamba y otra en Vallegrande, en el 45 aniversario de la muerte del Che en Bolivia. ¿Cuál ha sido el interés del público por el libro «Domitila: Una vida en lucha»?

Fue distinto en cada lugar. En La Paz se organizó en la Vicepresidencia, con mucha propaganda, fue muchísima gente. En Cochabamba se organizó en la Casa del Alba, un lugar mucho más pequeño y obviamente con una asistencia propia para el lugar, no hubo en ninguna de las tres presentaciones debate. Fue muy emotiva la presentación en Vallegrande. Ahí presentó el acto Chato Peredo, y la gente presente eran colombianos, peruanos, argentinos, gente que había ido al encuentro por la conmemoración del 45 aniversario de la muerte del Che. Era un público bastante interesado en el tema y las tres presentaciones fueron emotivas, muy gratas, con mucha recepción. Estamos tratando de editar el libro en Bolivia.
 
Una vida en lucha.

¿Qué descubrió Ud. como escritora, como mujer, en Domitila Chungara?

Me impactó su entrega a la lucha, en términos generales, a la lucha por la justicia. Ella tuvo una vida dura en su infancia, en realidad toda la vida, pero los hechos que uno vive en la infancia le marcan  y le marcan a ella en un sentido positivo, porque le despiertan ya a los 10 años una necesidad de lucha permanente, por derechos básicos, después por derechos políticos y más tarde evoluciona  a tomar conciencia general, más definida desde el punto de vista ideológico. Ella ha participado en la Huelga de Hambre que lleva a derrotar la dictadura de Banzer y participa en todas la luchas políticas  que le van posicionando como una de las mujeres importantes que han marcado la vida política en Bolivia.

Domitila era una persona de origen de clase obrera, del proletariado minero. Domitila desde mi punto de vista es producto de ese desarrollo  admirable del proletariado minero boliviano en las décadas del 60, 70 y del 80. Esa lucha viene desde atrás, tenemos la Tesis de Pulacayo, tenemos incluso la época de la colonia con los levantamientos que se han dado en las distintas zonas de lo que hoy es Bolivia. 

Yo creo que eso hay que entender, que Domitila no es la excepcional mujer luchadora, que sí lo es, es obvio, pero no es como se la quiere presentar permanentemente, como si hubiera surgido ella sola… Ella es producto de su clase, de una educación de clase impartida por su padre, un obrero consciente, un obrero que se proponía educar a sus hijas en la conciencia de clase. Y lo logró. Como surge un Che Guevara, surge una guerrilla, surge una Domitila Chungara. Es decir: producto de un contexto determinado, de una época histórica determinada.

Lo que descubrí escuchando sus palabras, y me alegré muchísimo de entender, es que Domitila Chungara es producto de la lucha de clases, dada en primer lugar por su padre y después de la lucha permanente por los derechos esenciales de vida del proletariado minero boliviano, primero, y derechos políticos generales de una clase oprimida y explotada. Y estamos hablando de un proletariado que según el decir de muchos analistas,  llegó a ser la fuerza política más desarrollada del continente.

La palabra de Domitila, que se manifiesta a través del libro nos enseña, nos sacude, nos educa. He recibido tantas llamadas de gente cercana que ha leído el libro, personas que se han impactado. Y esto demuestra que la palabra de Domitila tiene poder de transformación, demuestra la fuerza de Domitila  y eso es una acción de ella.

 Geronima vda de Romero



¿Cuál es el papel de la mujer latinoamericana, viéndola a esta mujer, Domitila Chungara, en el contexto social actual?


Domitila representa a una parte de la población que toma conciencia de la necesidad de la lucha política revolucionaria y Domitila es una mujer que lucha por los derechos de la mujer en el contexto de opresión entendible por la herencia que tenemos de la colonización. Desde ese punto de vista Domitila fue y será el símbolo de una luchadora, en este caso mujer, una luchadora revolucionaria por cambios profundos en la sociedad, por cambios revolucionarios, contra la explotación, la injusticia, la discriminación y todo lo que vivimos en América, a pesar de los cambios políticos que se han dado  en los diferentes momentos, con los diferentes gobiernos en los distintos países. Son cambios leves pero al fin son cambios. 

Yo creo que Domitila, la vida y pensamiento de Domitila son muy valiosos y necesarios para una toma de conciencia y para el desarrollo de acciones necesarias a llevarse a cabo en Latinoamérica y en el mundo en general.

Yo creo que ella es y fue una mujer revolucionaria. Fue una mujer revolucionaria en el contexto de origen de clase, que es el proletariado minero. Esto le da una connotación importante porque ella no estuvo sola, y ella lo menciona, estuvo Dña. Gerónima de Romero, estuvo la mujer de Federico Escobar, Alicia, estuvo Norberta de Aguilar, todas las mujeres que formaron parte del Comité de Amas de Casa.
La lucha de las mujeres que formaron parte del Comité de Amas de Casa, que empezaron su lucha comprando una balanza para pesar los alimentos, para evitar que los dueños de las minas, que eran los dueños de las pulperías, les robaran también en el peso de los alimentos, es una lucha muy importante. 

Después desarrollan otras etapas, más avanzadas desde el punto de vista ideológico… Y Domitila surge a la vida pública por su participación en el Comité de Amas de Casa de Siglo XX.

Me gustaría que el libro de Domitila pueda difundirse de la manera más amplia posible, porque su vida, sus ideas, su entrega a la lucha, sirven para el desarrollo de la conciencia y me parece que dado el nivel de dominio de televisión, juegos electrónicos, celulares, en la vida de las personas en el mundo actual, un libro como éste es útil, es necesario para el desarrollo de la conciencia.

Federico E. Zapata y Alicia de Escobar



¿Qué opina Ud. sobre los cambios que están ocurriendo en el Ecuador y en Latinoamérica?


Son cambios que han sido producto de décadas de lucha, de avances, de retrocesos y son positivos. Son cambios que se van profundizando, radicalizando pero que han marcado una época  en el caso del Ecuador en el sentido positivo. Tenemos un presidente que tiene conciencia, que tiene fuerza, que tiene una estrategia de gobierno en el caso de servicios como la educación, la salud, la infraestructura que ha desarrollado muchísimo en todos estos años; obra pública como hospitales, escuelas, carreteras, plantas hidroeléctricas, aeropuertos.

En cuanto a las mujeres, quizás sea algo formal, pero es interesante que se sepa de la participación femenina en el gobierno. En el gabinete, por ejemplo, hay seis o siete mujeres. Que es la primera vez que sucede. Y la ministra de Defensa que murió en un accidente fue la primera ministra de Defensa en la historia del país. Actualmente también, hace muy poco, fue nombrada una mujer en el Ministerio de Defensa del país. Son hechos importantes, creo.

Mientras estuve en Bolivia para presentar el libro de Domitila, estuvo Pombo en Ecuador, invitado por uno de los ministerios. Fue a inaugurar una estatua del Che en la ciudad Alfaro, que es la ciudad donde se realizó la nueva Constitución, donde se reunió la Asamblea Constituyente el 2008. Es muy importante porque es un símbolo, es un paso y creo que Pombo ha presentado su libro «Pombo, en la guerrilla del Che» acá en la Casa Nacional de la Cultura. El ya vino acá para el 2010 para la presentación de «Conversaciones con Pombo» y viajamos a cinco ciudades del Ecuador.

Digamos que los cambios que estamos viviendo en Ecuador en la actualidad, cambios directos y también indirectos, como es el grado de politización de la población debido al apoyo y a la oposición que tiene el presidente Correa, son avances importantes en el sentido en el que venimos hablando: el desarrollo de la conciencia de nosotros como seres humanos, desarrollo para el que han contribuido y, en realidad han entregado su vida, seres como Domitila Chungara y Ernesto Che Guevara.
     




     




sábado, 8 de diciembre de 2012

Una dama en lo más alto


Angélica Riquelme: Trabajadora cultural, miembro de diferentes organizaciones ideales, así como radialista de Radio Panamericana en Gotemburgo y corresponsal del semanario Liberación,  tuvo el honor de recibir el día 7 de diciembre, en la pequeña biblioteca de la Región de Biskopsgården, Gotemburgo – Suecia; el Premio a la Cultura.

Liberación estuvo presente en este evento con nuestro corresponsal José H Romero:

JHR: Angélica Riquelme nos cuenta sobre este gran evento acaecido en la Biblioteca de Biskopsgården:
A.R: Cada año la comuna de Biskopsgården otorga el Premio a la Cultura (Biskopsgården Kultur Pris) y este año entre las personas nominadas, que fueron bastantes, estuvo mi nombre dentro de esas personas nominadas, y a la final premiada.

Este premio se me otorgó por el trabajo cultural que estado realizando desde el año 1991 (Biskopsgården Kultur Pris).


JHR:  En primer lugar felicidades por este premio.  Qué significa en lo personal, para ti?
A.R: Bueno, significa una alegría inmensa. El trabajo (cultural) que he venido realizando durante tantos años, es reconocido por las autoridades suecas. Yo creo que he dejado bien representado a América Latina, a todos los trabajadores culturales que venimos de América Latina, que trabajamos en lo cultural, trabajamos por la integración, más que todo.

JHR: Acá en la región de Gotemburgo se da el paradigma que acá los últimos años va dando premios culturales a los Latinoamericanos; A qué se debe este nuevo tipo de política?
A.R: Mira, no lo sé pero en reuniones anteriores; cuando me ha tocado hablar o hacer disertaciones de lo que son las ayudas a los proyectos que tienen que ver con América Latina yo siempre he dicho y he discutido de que, nos tienen catalogados como una minoría y no es así porque los Latinoamericanos somos una gran comunidad, acá en este país; entonces deberían darnos una plataforma de trabajo cultural: Somos un pueblo que tiene una cultura, un color, tiene mucho que entregar.


JHR: También podemos acotar que los barrios que se encuentran fuera de los límites de la gran ciudad sufren de marginación, y por ende nosotros que habitamos estos barrios somos olvidados pero de pronto se nos abren las puertas. Que significa estas nuevas actitudes, positivas, para el futuro?
 A.R: Significa mucho, bastante porque a esto nosotros somos los embajadores  culturales. Abrimos una puerta y vamos a seguir abriendo muchas puertas porque detrás de nosotros vienen generaciones nuevas, con nuevas ideas que tienen sus trabajos, su forma de expresión cultural y estamos nosotros; tú José, premiado el 2011 con otro Premio a la Cultura, en el área de Angered,  y yo premiada en el área de Hisingen;  pienso que vamos a ser los que vamos a llevar el bastión, la bandera, donde se incorporarán nuevas generaciones y donde vamos a abrir puertas y en donde ya tenemos un nombre, tenemos una posición.

JHR: Como mujer. Cuál es tu opinión?
A.R: Alegría, alegría, simplemente alegría de corazón, de alma y me ha costado asimilar este  premio y es realmente una alegría inmensa porque muchas cosas he dejado a un lado para emprender proyectos que han sido a puro pulso, sin remuneración económica, durante tantos años. 

Mi trabajo es otro. Los proyectos culturales tienen un lugar especial porque la cultura es un medio de expresar lo que uno piensa lo que uno siente.

Angélica y Magalí

JHR: Nuestros hijos o las generaciones con las cuales tenemos contacto están dispersos en Europa o el mundo, cuál es tu mensaje?
A.R: Que estudien, que se desarrollen, que sigan adelante que la palabra no e imposible desaparezcan de su vocabulario o diccionario; todo se puede en la vida, con ganas, con fuerza todo se puede lograr.

JHR: Y a tu chilito? A un Chile que está en la añoranza en el corazón y en el pensamiento?
A.R: Me tocaste el punto débil, a Chile, a veces tengo que cerrar la puerta a mi Chile porque duele; duele no estar ahí, duele no poder compartir. 

Bueno, sí, a mi Chile, que siga luchando, a mi pueblo que siga luchando, a las personas chilenas que viven acá en este país en Suecia, que se sumen a los proyectos , a las ayudas, a los grupos que están ayudando al pueblo Mapuche, que hoy se encuentra con mucha necesidad de ayuda.   

En estos momentos están sucediendo cosas en el sur de Chile, que no son agradables, entonces, que ayuden con su apoyo; sino pueden estar personalmente, que ayuden con su contribución simbólica y económica. 

Se pueden hacer muchas cosas como es el caso mío: en mi posición tengo conmigo dos cuadros de dos artistas mapuches y si se venden irá como una contribución a la lucha del pueblo Mapuche. 

 Cuadros pintura de A.R.

JHR: Agradezco esta entrevista y nuevamente felicidades.
A.R: Muchas gracias José y hasta muy pronto, muchas gracias de todo corazón. Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo 2013.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Palestina hoy

Minga Informativa de Movimientos Sociales

 
Para adhesiones: endefensadegaza@gmail.com
EN DEFENSA DE GAZA
 
Gaza es el dolor del mundo.
 
Gaza es el sufrimiento cercado por tierra, bloqueado por mar, sitiado
por el aire.
 
Gaza es la agonía del pueblo cuya tierra es arrebatada por una conjura
entre imperialistas y financieros.
 
Gaza es el rigor del racismo, la furia de la discriminación, la soberbia
del violento.
 
Gaza es el niño asesinado antes de la edad de comprender, y el adulto
muerto por haber comprendido.
 
Gaza es la indefensa humanidad atropellada por el militarismo con uñas
nucleares.
 
Gaza es la libra de carne negociada en el tablero inmundo de la
geopolítica y del saqueo de la energía fósil.
 
Gaza es la niña muerta y la anciana calcinada porque un político estimó
que los cadáveres son  argumento electoral.
 
Gaza es la Humanidad, y todos los humanos pedimos el cese del bloqueo y
de la agresión  por parte del Estado sionista, el reconocimiento del
derecho a existir en la propia patria soberana y elegir el propio
destino, el derecho a vivir que sólo niegan los inhumanos no importa con
cuál pretexto, el derecho a la felicidad sin la cual la vida no es más
que un pretexto.
 
 
La Red en Defensa de la Humanidad pide el inmediato cese del bloqueo y
de la agresión contra Gaza, el reconocimiento pleno de los derechos de
los palestinos, el fin de las políticas de violencia del imperialismo y
el sionismo en Oriente y en el mundo.
 
Para adhesiones, ponemos a disposición el correo: endefensadegaza@gmail.com
Favor indicar nombre, profesión y país
 
 


Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/

miércoles, 24 de octubre de 2012

Presentación de libro


martes, 16 de octubre de 2012

Canciller David Choquehuanka del Estado Plurinacional de Bolivia a Suecia.



Entrevista concedida por el Embajador Milton Soto con respecto a la visita del
Canciller David Choquehuanka del Estado Plurinacional de Bolivia a Suecia.

José H Romero.- Cuales son las razones u objetivos de esta grata visita?
Milton Soto.- Precisamente anoche nos ha llegado la confirmación del itinerario del viaje a Europa de nuestro Canciller David Choquehuanka Céspedes. 

El está realizando un viaje a varios países de Europa, entre ellos Suecia. El día jueves 18 de octubre llega a Suecia. Arribará a las 10.30 de la mañana y será recibido por autoridades de la Cancillería, protocolo  en el salón del aeropuerto de Arlanda (Estocolmo) y luego será trasladado al respectivo hotel.

Tendremos una reunión preparatoria para la reunión con la Ministra de Cooperación; Doña Gunilla Karlsson, dependiente del ministerio de Relaciones Exteriores; será a medio día en el ministerio de asuntos exteriores del reino de Suecia.

Nuestro Canciller tendrá luego una segunda reunión con parlamentarios de la Comisión de relaciones internacionales del parlamento sueco. Una representación multipartidaria en el Parlamento Sueco, a las 14.00 horas. Luego tiene una Conferencia en la Universidad de Estocolmo, que hemos coordinado con el Instituto de Estudios Latinoamericanos LAIS, en la Sala G, del Campo Universitario Frescati.

Posiblemente tengamos una Conferencia de Prensa, estamos tratando de organizar, justamente hoy y si la prensa es tan amable de contestar afirmativamente pues vamos a desarrollar en la misma Universidad a las 18.00, con eso cerraría su visita y se trasladaría a Berlín (Alemania) al día siguiente.

JHR: Cual es el objetivo de la visita del Canciller boliviano al reino de Suecia y por ende a Europa?
MS: Como Uds. saben el año 2009 el presidente Evo Morales lanzó una campaña para despenalizar la masticación de la hoja de coca, el “acullico[1] de la hoja de coca a nivel internacional. Sobre todo pensando que Bolivia no necesita ser castigada con una medida que fue producida 50 años, en contexto cultural y  contexto de Derechos Humanos de Derechos Internacionales; profundamente ignorante de los derechos políticos.

Esa campaña terminó el año pasado, lo que la campaña hizo, fue solicitar la enmienda de la Convención de estupefacientes de 1961 en dos artículos que afectaba el acullico de la coca.

La Campaña fue excelente, positiva y sólo 17 países  de 184 países dignatarios de la Convención se opusieron a la modificación de la Convención; lo que dio, como resultado, de que, en nuestra solicitud modificación no fuera aceptada en la Naciones Unidas.

El hecho de que haya un solo país que se opone, eso debe pasar por el filtro de una nueva convocatoria a una Asamblea General de Naciones Unidas para discutir el tema, cosa a la que también se opusieron, especialmente EEUU y Suecia entre otros; entonces, lo que hizo el país (Bolivia) fue: dado que no podemos castigar a más de 2, 3 millones de personas que usan habitualmente el té de coca  y declararlos criminales, meterlos a la cárcel a todos los bolivianos que mascan coca y dado que el sistema de Naciones Unidas no tuvo la capacidad de comprender la des actualidad de esa medida, de esa normativa, entonces nuestro país denunció la Convención, nos salimos de la Convención.

Pero solicitamos al mismo tiempo la incorporación nueva a la Convención  con la reserva del esos dos artículos que afectan nuestras tradiciones, afectan nuestra cultura y que además van en contra de nuestra Constitución del Estado Plurinacional. 

De manera que, lo que estamos haciendo o lo que se hizo seguir un procedimiento de acuerdo a la nueva normativa de nuestro país y en ese sentido se ha presentado la Solicitud de Adhesión nuevamente a la Convención Única de Estupefacientes de 1961 con reservas sobre esos dos artículos que afectan al “acullicu” y estamos en una ronda de visitas en los países europeos para conocer su opinión para intercambiar criterios y para adelantar cuál va ser la posición de estos países con respecto de nuestra Adhesión al convenio de 1961 nuevamente. 

Acá debo de hacer una aclaración importante: Y es que en el caso de la Adhesión a los instrumentos internacionales, como en este caso la Convención. Solamente podemos estar fuera de la Convención si un 30% de los países signatarios de la Convención, es decir en este caso, 60 países, se opondría a que un nuevo miembro se adhiera a la Convención.

De acuerdo al record que hemos llevado eso no va ocurrir pero necesitamos persuadir a todos los miembros de la comunidad internacional de la inocuidad de la hoja de coca o de los mates y el “acullicu” y en ese sentido estamos haciendo esta visita, es decir, el Canciller del Gobierno Plurinacional de Bolivia en esta ronda.

JHR: Tiene importancia el de poder conversar, hoy, con el Gobierno actual de Suecia o esa conversación es independiente del tipo de gobiernos que gobiernan un país. Además; Existe un tiempo preventivo antes de la reunión de la Convención?
MS: Lo que ocurre es que, una vez que nosotros presentamos la solicitud de adhesión a esta Convención, el sistema de Naciones Unidas toma 12 meses, haciendo consultas a todos los gobiernos y países miembros de la Convención. 

Ese proceso dura un año y al final de ese año que es este fin de año 2012, entonces se revisa cuantas objeciones hay o cuantos países han rechazado y Naciones Unidas toma una decisión con respecto de ese número. 

Eso va ocurrir a fin de año por eso antes de que finalice el año estamos haciendo esta ronda de conversaciones y por supuesto que es de vital importancia el de hablar con el gobierno sueco, con ellos tenemos una vieja tradición de cooperación, ellos han estado apoyando todo el desarrollo los indicadores de la Lucha contra la Pobreza de nuestro país, un socio para el desarrollo y necesitamos a todos los socios para el desarrollo que comprendan la posición boliviana, mucho más el gobierno sueco con el que tenemos el antecedente que en lo cultural ellos han defendido el “Snus[2] “ frente a Unión Europea y entendemos que podrían entender mejor nuestra posición, respecto a este tema.

JHR: Cuál sería la alternativa, en este caso, del tipo de apoyo que los residentes bolivianos puedan manifestar?
MS: Todos los bolivianos por el Mandato Constitucional estamos en la obligación de defender nuestras tradiciones y nuestros valores culturales y en este caso, el tema de la coca es un valor muy importante, es una parte central de la identidad recuperada y revalorizada y en ese sentido esperamos  de parte de la Comunidad de bolivianos residentes en Suecia, que ahora acabo de enterarme, es de, por lo menos de 4022 bolivianos registrados, nacidos en Bolivia según la estadística  y esperamos de todos  ellos la comprensión y colaboración a esta visita. 

Ojala puedan acompañarnos en la conferencia del Canciller que va hacer alrededor del tema “Saber vivir bien”. Una de las claves del Saber vivir bien es vivir de acuerdo a nuestra identidad y el “acullicu” es una de ellas por lo cual está este conjunto de ciudadanos debería acompañarnos en este evento.

Agradezco mucho a los ciudadanos bolivianos y audiencia en general latinoamericana u ojalá podamos retransmitir para Gotemburgo, mediante  SKYPE, la conferencia del Canciller boliviano, Choquehuanca,  en la Universidad de Gotemburgo. Muchas gracias.


[1] Acullico: (quechua) masticar coca
[2] Snus: tabaco aprensado. El snus es un producto basado en el tabaco muy popular en Suecia. Su consumo es parecido al tabaco de mascar que llegó a ser muy popular en Estados Unidos. Al igual que este no se consume en cigarrillos ni es necesario quemarlo, sino que para disfrutar de él basta con poner un poco formando una bola bajo el labio superior durante un rato más o menos largo. Pese a que el producto contiene más nicotina que los cigarrillos, su modo de consumo lo hace menos cancerígeno. Hoy en día se calcula que el 10% de los suecos lo consume, por este motivo Suecia negoció para que no se vetara el producto antes de entrar en la Unión Europea, donde está prohibido.

jueves, 9 de agosto de 2012

La "autonomia" en Santa Cruz



 Helena Argirakis Jordan

La “autonomía”  en Santa Cruz como engaño histórico y la necesidad de reposicionar un debate social tal de matriz nacional popular.

Helena Argirakis Jordán
Politóloga cruceña.
Balance del proceso autonómico en Santa Cruz: ¿avanza o no avanza?
A dos años de las elecciones departamentales y municipales en 2010 y siendo testigos de una compleja crisis de gobernabilidad en la escenografía política departamental y municipal, l@s ciudadan@s nos preguntamos si ha avanzado o no la autonomía en Santa Cruz. En un intento de realizar un balance y frente al desarrollo de la sintomatología de las crisis en curso desde mediados del 2011  tenemos algunos elementos que nos llevan a pensar que lo que está en crisis en Santa Cruz no es sólo lo relativo a la institucionalidad o la necesidad de transformación o ajustes de los procesos administrativos de la Gobernación y del municipio, tampoco es únicamente respecto al liderazgo, ni el discurso oficialista local. Hilando más fino, lo que está en crisis ni siquiera está contenido por completo en la autonomía misma o el supuesto “modelo autonómico cruceño”.

Para el presente análisis parto de la premisa de que no estamos ante un aprieto o un simple ajuste de coyuntura, sino que estaríamos frente a una crisis de mayor trasfondo y profundidad, que tiene que ver con la naturaleza y las formas de agenciamiento del poder en Santa Cruz, en donde las manifestaciones de las crisis institucionales, los fracasos y ausencias de liderazgos, las incongruencias del discurso oficialista local e inclusive las limitaciones o vacíos de “la autonomía” son consecuencias de dicha crisis de agenciamiento del poder en Santa Cruz. 

Ahora bien, este “agenciamiento” del poder tiene que ver con la manera histórica en que las sucesivas generaciones de la elite cruceña han generado y reproducido hegemonía local, a través (entre otros) de la articulación de una supra ideología llamada “regionalismo” , el argumento de la tensión irresuelta entre Estado y región , el desplazamiento y proyección de cualquier elemento de conflictividad local, departamental, regional hacia la escenografía nacional o al Gobierno central y la construcción de imaginarios sociales vinculados a la defensa de la “cruceñidad” y/o del estilo de vida -  modelo económico cruceño, más que como una manifestación de la identidad socio cultural, como una militancia política con la elite cruceña.

Esta manera particular de agenciar poder puede rastrearse genealógicamente a la fundación del Comité Cívico Pro Santa Cruz en la década del cincuenta del siglo pasado, por lo que esta hegemonía local – que ha tenido proyecciones hacia la escenografía nacional - tiene 62 años de poder ininterrumpido.

La “autonomía departamental” como dispositivo ideológico y discursivo y/o como consigna.
Si continuamos con esta línea de pensamiento, lo que estamos viviendo en Santa Cruz es mucho más grave que lo que refleja la prensa y los medios locales, pues lo que estamos presenciando es más bien la constatación de que la autonomía (departamental) no fue un proyecto país alternativo sino un dispositivo ideológico y discursivo para frenar o contener un proceso emancipativo y de transformación estructural protagonizado por el bloque indiano originario campesino popular o el bloque nacional popular.

En otras palabras, lo que estoy reafirmando es que el esquema de poder de la elite cruceña se apropió en aquel momento (a inicios del siglo XXI) de un proceso reflexivo y de debate societal de memoria histórica larga y de base ancha (con contenidos progresistas, democratizadores y efectos transformativos de las estructuras de poder locales), vaciando de contenido al proyecto autonómico popular como tal para convertirlo en una mera consigna del bloque cívico regional, con el objetivo de realizar la contención, freno y/o resistencia al proyecto de mundo - país que introdujo el “proceso de cambio” en su fase de embate a la estatalidad y constituyente. Por lo tanto, habrían dos procesos / proyectos autonómicos en Santa Cruz; uno de contenido progresista – emancipativo y popular y otro proyecto autonómico que nace al influjo del primero, pero con contenidos conservadores y de preservación del statu quo o de la hegemonía de la elite cruceña.
Alejandro Dausa

La agenda del proyecto autonómico popular quedó relegada y postergada al calor de la etapa de polarización antagónica pluri institucinal de lucha inter hegemónica o de bloques históricos de poder, invisibilizada por la maquinaria simbólica - discursiva y de imagen del bloque cívico regional que se articuló en dicha etapa. Sin embargo las utopías de la agenda autonómica popular no quedaron olvidadas, quedaron como agenda pendiente de debate societal.

La autonomía como excusa para la perpetuación del manejo de la cosa pública como extensión de los intereses del ámbito privado.

A poco más de tres años de la promulgación del nuevo texto constitucional que reconoce 4 tipos de Gobiernos autónomos y a dos años de la elección de autoridades departamentales y municipales con renovados diseños institucionales, político – administrativos, flamantes Asambleas Legislativas Departamentales y Concejos municipales con cualidad legislativa, podríamos esperar reajustes en la arquitectura institucional, además de numerosas muestras de gestión y políticas públicas “autónomas” respecto al Gobierno central que atañen a las capacidades, habilidades y manejo de recursos de distinta naturaleza de estos niveles de Gobierno más próximos a la ciudadanía en Santa Cruz.

Sin embargo, luego de la hiperinflación de promesas, retórica e inflamados discursos polarizados y polarizadores de la etapa anterior, ya las aguas convulsionadas se han calmado y se pueden ver los fondos debajo del río revuelto, donde nos percatamos que es escasa e irrelevante la gestión en políticas públicas de estos espacios de Gobierno sub nacional desarrolladas durante los últimos dos años.

 Adriana Salvatierra

Esto nos lleva a cuestionarnos si lo que realmente buscaba la elite cruceña y su esquema hegemónico de poder – articulado como el proyecto o modelo autonómico departamental - no fue más bien la perpetuación del manejo de la cosa pública como extensión de sus intereses del ámbito privado.

Es decir, que la consigna autonómica fue un dispositivo discursivo que sirvió – con pretexto de la “defensa de la región, la libertad, la democracia, el modelo de desarrollo cruceño y el Estado de Derecho” – para el mantenimiento de un esquema de poder que ve en la apropiación de los espacios del Estado y el manejo del aparato público no en beneficio de las grandes mayorías, pueblo o sociedad civil, sino al contrario, una escenografía política como botín desde donde se promueven el enriquecimiento privado y la reproducción de la hegemonía de la elite cruceña.

Ahora bien, otro de los contenidos simbólicos subyacentes del proyecto de la autonomía departamental, fue el mantenimiento de un esquema racista, endogámico, discriminativo, atávico y elitsta en el poder. En otras palabras, la racialización del poder que fue puesta en tensión y posterior decadencia en el escenario nacional a través de los contenidos descolonizadores del proceso de cambio, se agazapó y atrincheró (entre otros casos) en el escenario territorial cruceño como espacio de sobrevivencia a partir del 2010. La racialización del poder ha sido uno de los principales soportes ideológicos encubiertos del proyecto de la  autonomía que poco se ha examinado con profundidad y merece la pena volver a revisar.

Derrota, primer parte: años 2008 y 2009.

Este esquema de poder fue parcialmente derrotado desde las lógicas de relacionamiento político de la escenografía nacional, ya que en el año 2008 cuando se produjo la toma de instituciones en el oriente, se evidenció que el objetivo de fondo de ciertos sectores reaccionarios, radicales y secesionistas de la elite no era avanzar en un proceso autonómico de contenido popular o ni siquiera siguiendo una línea de ingeniería constitucional o una ruta crítica legal – institucional, (conformada por iniciativas legislativas ciudadanas, referéndums, cabildos y otros recursos dentro de la legalidad vigente) sino más bien se orientó a contraponerse (a través de medidas de hecho o de fuerza) a un proceso de evolución nacional que introducía contenidos democratizadores y de igualación étnica – racial que modificaba sustancialmente las relaciones de poder y correlaciones de fuerza en el país.

O sea, lo que estaba en juego en ese momento histórico era la composición étnica y racial del poder en el manejo del Estado, factor de poder que nunca había sido tocado de fondo ni transformado durante la época de la democracia pactada. Por este motivo, es en este contexto de recomposición étnica racial del poder en la escenografía nacional que se ubica la (primera) derrota política que generó como consecuencia la desinserción de Santa Cruz como región de la escenografía nacional y el atrincheramiento de la facción de elite (más moderada en sus métodos, pero igual de conservadora en sus visiones) al territorio regional como espacio o enclave de sobrevivencia, reciclaje y relanzamiento político.

La autonomía como engaño histórico.

Sin embargo, precisamente porque la crisis que se vive Santa Cruz no es simplemente institucional, administrativa, de discurso ni de liderazgo, sino de visión de mundo, de “paradigma” y (sobretodo) de cómo se concibe y/o reproduce el poder en Santa Cruz, la elite cruceña no se recicló, ni se reinventó ni mucho menos se relanzó políticamente, porque en su imaginario, las cosas siguen iguales…. Algunos miembros de la elite política siguen pensando que el cambio no es tan profundo, que aun puede llegar a ser reversible y que se pueden seguir manejando las cosas “como siempre”. Inclusive, algunos llegan a afirmar que las correlaciones de fuerzas del momento del empate catastrófico siguen siendo las mismas y (como consecuencia) que no ha pasado nada significativo y trascendental en el mundo, en el país y – menos aun – en la región. Una suerte de falta de apropiación de procesos históricos y socio políticos, una enajenación en tiempo y espacio, una pérdida de contextos, de percepción y procesamiento de la realidad.


Aquí considero que reside la manifestación más aguda de la profundidad y gravedad de la crisis cruceña, que se exterioriza públicamente como un ajuste de cuentas entre las facciones de elite. Sin embargo, los miembros de la dirigencia política cruceña no se dan cuenta que con sus pugnas y disputas internas, lo que están evidenciando no solo es el fracaso e inconsistencia de la consigna autonómica, sino – más bien - la ausencia flagrante de tal autonomía. La “autonomía” en Santa Cruz – desde la concepción y articulación de la elite dirigencial cruceña - ha sido un engaño histórico.

Algunos escenarios prospectivos:

Fractura hegemónica no significa derrota absoluta: reacomodo de la elite cruceña.
Sin embargo, la fractura del agenciamiento del poder de la elite cruceña ha vislumbrado el alcance, profundidad y efectividad del manejo hegemónico de la elite cruceña en Santa Cruz, ya que desde sus aparatos ideológicos y su régimen de verdad, han copado de tal manera los imaginarios de la sociedad civil cruceña que no se divisan (por lo menos a simple vista y/o por presencia pública) proyectos, discursos, cosmovisiones, ni siquiera especulaciones que pudieran disputarle la hegemonía a esta elite decadente y herida de muerte.

En la interpretación del director de la Fundación ALAS y ex Ministro del MAS, Dr. Hugo Salvatierra, “una sociedad civil profundamente solidaria, pero formada ideológicamente en el conservadurismo de la elite cruceña”. Por lo que ante este escenario, lo más previsible sería un reacomodo de las elites cruceñas, donde las líneas más moderadas de las derechas o del centro pudieran – desde un discurso de “renovación y cambio” – hacer un enroque interno en las estructuras de poder. Osea cambio cosmético de imagen y discursivo para que nada cambie y todo siga básicamente igual en Santa Cruz.

“Ampliar la participación política a otros actores”.
 

En este segundo escenario, se vislumbra la posibilidad de provocar la apariencia de una recomposición étnica – racial del / en el poder para articular una suerte de “co gobierno” de la región (en los otros espacios de gobierno sub nacional) con alguna facción dirigencial de los pueblos indígenas de tierras bajas. Sin embargo, el trasfondo de este escenario es “compartir el usufructo del poder” con aquellas diversidades que son “más cercanas” a las visiones, intereses y proyecciones de la elite cruceña, sin poner en peligro la hegemonía ni el esquema de poder de la elite.
Statu Quo con asistencia del Gobierno del MAS.

En este escenario podemos esperar la posibilidad de conformación de listas para las próximas elecciones (nacionales, departamentales y municipales) con algunos “críticos, detractores o disidentes” de la elite cruceña que se acercan al Gobierno como conversos o arrepentidos, en un intento de acomodarse a la hegemonía nacional del MAS, acicalados con remozados discursos y prácticas “progresistas” en el contexto de la transformación en Santa Cruz. Por ejemplo, el caso más visible es el del actual alcalde cruceño Percy Fernández quien paulatinamente va distanciándose del núcleo duro de la elite cruceña, para conformar su propio y personalísimo esquema de poder. Este también podría ser el caso de la concejala Desiré Bravo, quien está ligada al esquema del alcalde Percy Fernández (y al movimientismo cruceño), conjuntamente con otros ejemplos más.

Éstos personajes al ser políticos conocidos, aceptados y queridos, pueden entrar a la “cabeza” de las listas en la franja de seguridad, pero – el elemento diferenciador en este escenario - con la condicionante de que los demás espacios o escaños de los órganos legislativos tanto departamentales como municipales queden abiertos y compuestos por gente representativa de la hiper heterogeneidad de la nueva Santa Cruz.

Esto provocaría un hecho inédito en los espacios de gestión pública en Santa Cruz: un Gobierno disociado entre los órganos ejecutivos y los órganos legislativos en el ámbito departamental y municipal, dificultando un esquema de “gobernabilidad” como clásicamente se ha entendido en la escenografía cruceña. El esquema de gobernabilidad desde el establishment cruceño ha concebido al ente deliberativo como prolongación, legitimación y legalizador ex post del órgano ejecutivo – y por extensión – de los intereses de las elites cruceñas.

Este tercer escenario abre un desafiante análisis al interior del proceso de cambio y de las fuerzas progresistas en la región: ¿cuáles son los horizontes del proceso de cambio en Santa Cruz y por su lado, cómo percibe el Gobierno del MAS a Santa Cruz ante este nuevo contexto de fractura de la hegemonía regional y de transformación?

El reposicionamiento de un debate urgente en un nuevo contexto.

La crisis en el agenciamiento de poder en Santa Cruz representa una formidable oportunidad y desafío para las heterogeneidades, diversidades y pluralismos presentes en la región, ya que parece ser una crisis terminal que está arrasando con la base misma de poder de la elite cruceña. Sin embargo, si no se evalúa esta crisis en su debida dimensión y se prepara una apropiación de los contenidos de la nueva Constitución bajo los códigos de la plurinacionalidad que cohabitan en el departamento, la oportunidad histórica de profundizar la transformación hace aguas y mas al contrario, se convierte en la posibilidad de reacomodo de lo viejo con maquillaje de nuevo, como hemos visto en los escenarios previstos con anterioridad.

Por ello, la urgencia de reposicionar el debate societal histórico de matriz nacional popular – no sólo de la agenda autonómica –respecto a una visión departamental prospectiva y el rol o roles que le toca desempeñar a Santa Cruz en el nuevo contexto de una Bolivia transformada, luego de un proceso constituyente / constitutivo que continúa en su fase creativa y en transición.

Urge dejar de lado la polarización de los imaginarios que ha sido el horizonte político de la supra ideología del regionalismo (en la que los debates languidecen y se reducen a opciones binarias como la del “SI” o la del “NO”), que ha tenido el propósito de mantener y reproducir el poder unidireccionalmente en Santa Cruz. También evaluar hacia dentro de las fronteras del departamento adonde está ubicada Santa Cruz en el escenario político nacional e histórico y cuáles son los desafíos que tocan encarar en el nuevo contexto nacional de transformaciones continuadas, abriendo la posibilidad de construir la “autonomía para Vivir Bien”  – ya que en palabras de un indígena de tierras bajas, “hoy por hoy (aun) no se puede ´vivir bien´ en Santa Cruz”.

Para ello, la autoconvocatoria de la sociedad civil, de las organizaciones y movimientos sociales que viven y trabajan en Santa Cruz,  para retomar este debate de matriz nacional popular que fue – como sostuve anteriormente – interrumpido, cooptado y vaciado de contenido social, significación histórica, efectos democratizadores o progresistas, ya que ante la crisis de agenciamiento de poder de las elites cruceñas y la fractura hegemónica local, las condiciones materiales objetivas y subjetivas están propicias.

viernes, 1 de junio de 2012

CD Libertad versus el tiempo


Equipo de Eskilstuna

Del 16 al 18 del mes actual se desarrolló el “Göteborg Basketball Festival” organizado por la federación de Deportes de Gotemburgo con la participación de diferentes equipos del país  y del exterior. Cabe destacar para la comunidad latinoamericana la activa participación del Club Deportivo Libertad, cuya permanente renovación de su equipo humano, mantiene en alto su nombre desde la década de los 80.

El equipo de jóvenes bolivianos de básquet de CD Libertad ha sometido encuentros con sus similares de Alemania, Irlanda, así como también de otras ciudades de Suecia como Eskilstuna, Västerås, Estocolmo, para mencionar algunos ejemplos. Hammarhall de Hammarkullen – Gotemburgo, se vistió de gala durante los días 16,17 y 18 de mayo.

CD Libertad ejemplo y voluntad

La participación de este equipo integrado por jóvenes bolivianos y de otras nacionalidades, en este festival internacional , más allá de los resultados logrados , tiene acumulada una larga trayectoria  y es parte indisoluble de la zona de zona de Hammarkullen.

Es ya desde sus inicios que el CD Libertad demostró interés por impulsar las prácticas del deporte entre la juventud. El básquet lo asumió – quizás -  con mucha responsabilidad junto al futbol. Jóvenes y adultos trabajaron conscientemente en este tema, “No a las drogas y al alcohol”; eslogan asumido como un principio para encaminar a las nuevas generaciones  hacia objetivos deportivos y sociales de la ética y humanismo.
María Pardo, involucrada en esta organización desde hace tiempo sostiene que: “El básquet  en Hammarkullen tiene historia, forjada por dirigentes que han construido una asociación fuerte, activa y vigente y entre ellos podemos nombrar a José Terán”. “Hace aproximadamente 20 años había formado un grupo de básquet. Entonces existía bastante interés entre los bolivianos ampliando y desarrollando hacia los jóvenes de otras nacionalidades, que permitió en su momento conformar diferentes categorías”.


 Elisabet y María Pardo

Más adelante explica que en aquel entonces  se trabajó con niños y niñas desde los 7 años a 16 años. José Terán, se dedicó bastantes años, en su gestión supo también acumular triunfos, pérdidas, lo importante era desarrollar y enseñar a la nueva juventud deseosa de aprender y conocer los retos del deporte, además de una amistad.

María Pardo, hace una necesaria reflexión: “Cuando se dio la crisis interna – hace algunos años-  José T. se alejó del club, entonces nosotros no teníamos a quien recurrir, especialmente, el que debería asumir esa responsabilidad debería dar todo su tiempo, tal como José T. lo hizo. Es de destacar esa labor que José T. brindó al club por lo que nosotros estamos muy agradecidos, a todo esto, como quien dice, la necesidad hace que aparezcan nuevos compañeros, y así ha sido”.

“Luego vino Alfredo, - continuaba María Pardo- que se hizo cargo del equipo de básquet, debo también destacar la participación de muchos otros jóvenes, que brindaron su tiempo por sacar adelante el deporte, existiendo, entrenadores, líderes, quienes voluntariamente ayudaron a los responsables. Una particularidad que caracterizó en este trabajo es que, cada vez que es necesario, y es imprescindible, no solo radica con la de sacar o lograr triunfos o derrotas, copas en nuestros estantes o buenos(as) jugadoras sino la preocupación es la capacitación y formación de nuevos líderes y entrenadores jóvenes. Son ellos los que se hacen cargo de grupos de nuevos niños(as).

Este trabajo es hasta que salgan bachilleres, pues los jóvenes se encaminan con nuevos objetivos”. “Siempre estamos con la necesidad de personas mayores responsables para conducir estos grupos hoy contamos con  Mirko Olmos una nueva inyección  de energía para nosotros, porque el básquet, es un deporte de disciplina , voluntad y amor  a la camiseta para enfrentarse a cualquier equipo rival”, agrega.

Liberación en conversación con dirigentes de esta organización boliviana, CD Libertad, asentada desde los años 80 en la región de Hammarkullen descubre el entusiasmo de Cristian Viñique  que sin dudar afirma que conduce el equipo desde hace tres años, porque tiene experiencia de trabajar con niños(as):  “En mis inicios entrené a los de 5 años posteriormente a  jóvenes de 20 años. Últimamente los equipos a mi cargo son de 10 a 14 años. Es muy divertido trabajar con jóvenes”.

“El equipo que hoy campeó y a pesar de haber perdido, ellas le pusieron mucho empeño, este equipo contaba con jugadoras de 9 años y 14 años.”, agregó emocionado.

 







CD Libertad

Mirko Olmos el responsable del Equipo del CD Libertad comentó a este corresponsal, que está entrenando a un pequeño equipo de niñas desde mediados del mes de marzo: “Estamos consientes que hoy es tarde para entrar a competir, pero que los objetivos están ya fijados para el futuro”, dijo.
“Las niñas no tenían un entrenador sólo contaban con un preparador físico. Empezamos a entrenar el básquet bajo las normas de la escuela de básquet, tenemos entre nosotros a niñas de 5 a 10 años y 10 a 14 años. Los entrenamientos son los días, lunes y viernes y para satisfacción  de los jugadores y dirigentes, hemos participado en el Göteborg Basketball Festival, por primera vez. En este caso lo importante fue que el equipo empezó en Göteborg Basketball Festival a ganar experiencia”, dijo, no sin afirmar que el CD Libertad es semillero del básquet y del futbol, de sus filas salieron  jugadores hacia los equipos juveniles con grandes perspectivas.